Índice

GRAMMÀTICA

E S S E N T I A L E

J O R D I C A S S A N Y - B A T E S

Bucureste, Vía Neolatina, 2019 [Actualizzatione: 17/3/20] 2ª editione partiale, mellîorata et ampliata, de

Elemèntos essenziales del romance neolatino,

òpera registrata lo 5 de janario de 2012 en lo

Registre de la Propietat Intel·lectual de la Comunitat Valenciana

con lo nómero de sollicitúdine V-20-12.

Uno projècto que communica los d i v è r s o s p ò p o l o s n e o l a t i n o s attravèrso de loro mesma “ lengua”: l o r o m a n c e ; et los divèrsos pòpolos europèos attravèrso de loros “lenguas” sorores: lo romance, lo germànico, lo slavo,...

2 0 0 6 - 2 0 2 0

www.neolatino.eu

"Lo latino continúa vivo en las lenguas romànicas, lo italiano, lo francese, lo espannîolo, etc., lenguas exitas de lo latino. En facto, ellas non son altra causa que lo latino reale de hòjje."

Wilfried Stroh, Universitate de Mònaco de Baviera (2009: 13)

"Per comparatione et contrasto entre las divèrsas lenguas romànicas èst possíbile arripare ad unos tractos communes que comparten totas ellas, aut en la soa majoritate, mais que diffèren de lo latino escripto et normativo. Cuestos tractos se explican per que son desveloppos de lo latino parlato et colloquiale (familiaris), extenduto per tota la Romania (territòrios latinoparlantes de lo Impèrio) ante de que cuesta se dividesse en distintas communitates socio-políticas depòs las invasiones estrangèras et se accentuassen las differèntias locales."

Alfredo Encuentra, Universitate de Zaragoza (2011: 14)

"Malgrado la grande variatione que offèren los idiomas romànicos, la soa evolutione et las soas structuras presèntan tantos tractos communes que se pòte parlare de uno tipo linguístico romànico. Ello èst devuto non solo ad uno patrimònio lèxico heredetato et una idiosincrasía structurale communes, mais altrosí ad la constante presèntia de modèllos grammaticales et textuales latinos en la cultura de Occidènte et ad las recíprocas influèntias en divèrsas èpocas de las culturas romana et romànicas."

Miguel Metzeltin, Universitate de Viènna (2004: 45)

"Cuello plus notàbile de lo romance èst [...] quànto non ha cambiato, quànto stàbiles han remanuto las lenguas ad lo lòngo de doos mille annos, de manaria que en cèrto sènso pòten sequire essèndo consideratas una única unitate linguística."

Rebecca Posner, Universitate de Òxford (1996: 283)

"Totos los mèmbros de la familia [latina] sapen, aut sènten, que las frontarias entre las loros lenguas son frontarias transparèntes, que se pòten traversare en qualonque momènto, spontàneamente et sene formalitate."

Unione Latina1

"Non èst impossíbile concepere una interlengua romànica."

Rebecca Posner, Universitate de Òxford (1996: 344)

1 http://www.unilat.org/SG/Organisation/Presentation/Latinite/index.fr.asp (30/05/10)

‌ÍNDICE

1. PRÒLOGO 6

2. INTRODUCTIONE 8

   2. 1. DESCRIPTIONE DE LA ÒPERA 9

   2. 2. ABBREVIATURAS ET SÍMBOLOS 10

3. SÒNOS ET ORTOGRAFÍA 13

   3. 1. SÒNOS FUNDAMENTALES ET VARIANTES 13

   3. 1. 1. VOCALES 16

   3. 1. 2. CONSONANTES 18

   3. 2. ORTOGRAFÍA 21

   3. 2. 1. ABECEDARIO 21

   3. 2. 2. MÚLTIPLES ORTOGRAFÍAS ROMÀNICAS 22

   3. 2. 3. UNA ORTOGRAFÍA NEOLATINA INTUITIVA ET FLEXÍBILE 24

   3. 2. 5. ACCENTUATIONE 35

   3. 3. PRONUNTIATIONE 36

   3. 3. 1. QUANTITATE VOCÀLICA 36

   3. 3. 2. QUANTITATE CONSONÀNTICA 37

   3. 3. 3. SIMPLIFICATIONES CONSONÀNTICAS 38

   3. 3. 4. ASSIMILATIONES CONSONÀNTICAS 39

   3. 3. 4. REFORTSAMÈNTO FONETICOSINTÀCTICO 39

   3. 3. 5. PRONUNTIATIONES REGIONALES 42

4. MORFOLOGÍA NOMINALE 44

   4. 1. QUESTIONES GENERALES 44

   4. 2. SUBSTANTIVOS ET ADJECTIVOS: GÈNERE 44

   4. 3. SUBSTANTIOS ET ADJECTIVOS: NÚMERO 45

   4. 4. PRONOMES PERSONALES 46

   4. 5. RELATIVOS 46

   4. 6. ARTÍCULOS 47

   4. 7. POSSESSIVOS 47

   4. 8. DEMOSTRATIVOS 48

   4. 9. INTERROGATIVOS 48

   4. 10. INDEFINITOS ET QUANTITATIVOS 48

   4. 11. NUMERALES 49

5. MORFOLOGÍA VERBALE 51

   5. 1. QUESTIONES GENERALES 51

   5. 1. 1. FLEXIONE 51

   5. 1. 2. VÈRBOS AUXILIARES 53

   5. 2. VÈRBOS REGULARES 53

   5. 2. 1. CONJUGATIONES 53

   5. 2. 2. MODÈLLOS DE LAS CONJUGATIONES 54

   5. 4. MORFÈMAS VERBALES 56

   5. 4. 1. VOCALE TEMÀTICA 56

   5. 4. 2. PERSONA, NÚMERO 57

   5. 4. 3. TÈMPO, ASPÈCTO, MÒDO 58

   5. 5. ALTERANANTIAS 61

   5. 5. 1. ALTERNANTIAS ACCENTUALES 62

   5. 5. 2. ALTERATIONES VOCÀLICAS 63

   5. 5. 3. ALTERATIONES CONSONÀNTICAS (1) 65

   5. 5. 4. ALTERATIONES CONSONÀNTICAS (2): PER IÒD 67

   5. 5. 5. VÈRBOS CON INFIXO –ESC- / –ISC 69

   5. 5. 6. ALTRAS ALTERNANTIAS 71

   5. 5. 7. MODÈLLOS CON ALTERNANTIAS 72

   5. 6. VÈRBOS IRREGULARES 96

6. LÈXICO INVARIÀBILE 106

   6. 1. CONJUNCTIONES 106

   6. 2. PREPOSITIONES 106

   6. 2. 1. PREPOSITIONES DE LÒCO 106

   6. 2. 2. PREPOSITIONES DE TÈMPO 107

   6. 3. ADVÈRBIOS 107

   6. 3. 1. AFFIRMATIONE, NEGATIONE 107

   6. 3. 2. LÒCO 107

   6. 3. 3. TÈMPO 107

   6. 3. 4. MANARIA, QUANTITATE ET ALTROS 107

   6. 3. 5. ADVÈRBIOS EN –MENTE 107

7. SINTAXE 109

   7. 1. SINTAGMA NOMINALE 109

   7. 2. SINTAGMA VERBALE 109

   7. 2. STRUCTURAS SINTÀCTICAS ESSENTIALES 109

   7. 3. ALTRAS STRUCTURAS SINTÀCTICAS 109

8. APPENDICES 111

   8. 1. ALTERNANTIAS DE LOS VÈRBOS ESSENTIALES 111

   8. 2. REVISIONE DE LO NEOLATINO (2012 vs. actuale) 124

9. BIBLIOGRAFÍA 131

1. ‌PRÒLOGO

   Los pòpolos latinos, tanto entro Euròpa quanto fòra, mancan de uno modèllo de lengua (neo)latina commune dès que lo latino et pòs lo francese han essuto desplattsatos en la communicatione internationale per una lengua de orígine germànico, lo anglese, de crescènte uso globale.

   Por facilitare et altrosí dignificare la communicatione inter- et panlatina actuale, lo projècto Vía Neolatina ha recuperato et actualizzato lo latino, orígine de las lenguas neolatinas aut romànicas et traditionale stàndarde commune. Lo modèllo de lengua que presènta cui èst una síntese de la variatione romànica que pròva de essere representativa de lo ensèmole; una varietate nòva et commune mais en lo mesmo tèmpo naturale et plurale que permette ad lo usuario communicare-se en toto lo Mondo Latino adaptando-la ad los soos interèsses et necessitates. Èst útile tanto ad latinos quanto ad non latinos que necessitan una pòrta de ingrèsso centrale ad lo romance, uno pònte vèrso divèrsos romances particulares.

   Cuesta propòsta de stàndarde, que pòte essere clamata 'romance neolatino' aut 'NEOLATINO', recòrda ad la lingua romana (1889) de Stefan George (Alemannîa), una lengua poètica que lo escriptore usau en parte de la soa òpera lírica. En plus, èst molto semelante ad lo neolatino (1947) de André Schild (Esviza) et lo internacional (1948) de João Campos Lima (Portugale), propòstos por la communicatione internationale como alternativa ad lo esperanto; ad la interlingua romanica (2001) de Richard Sorfleet (Canadà) et Josu Lavin (Espannîa, Paese Basco) et lo interromanico (2017) de Raymund Zacharias (Alemannîa) et Thiago Sanctus (Brasile), propòstos por la communicatione panlatina; et ad lo olivarianu (2010) de Clayton Cardoso (Brasile), creato por uno mondo de fictione (la romànicamente cèntrica “ísola de Olivaria”, en lo mare de Sardennîa). Lo anàlise comparativo de cuestas “lenguas” mòstra que son, pròpriamente, variantes de uno mesmo modèllo de lengua (neo)latino, “(re)creato” independèntmente per divèrsos auctores en divèrsos lòcos et tèmpos. Una lengua que, donque, non èst inventata né artificiale.

   Vía Neolatina reúne cuestos precedèntes et antecedèntes et continúa lo lavoro, inspirando- se plus fidelemente en las codificationes realizzatas de manaria planificata per specialistas por múltiples lenguas romànicas (catalano, occitano, gallèco, grisone, etc.) et de altro orígine (cèco, norvegese –nynorsk-, grèco, basco, etc.) en los últimos doos sècolos. Los linguistias de Vía Neolatina han codificato lo neolatino tanto scientíficamente quanto ha essuto possíbile secondo claros principios en lo contèxto de la linguística applicata. Gratias ad cuesto, lo neolatino èst, acora sí, una lengua complètamente romànica.

   Per exèmplo, mancavan sònos como las consonantes /ɲ/ et /ʎ/, desconoscutas en latino clàssico mais pròprios de quasi totas las varietates romànicas, inclusive las sèx lenguas plus grandes:

   • Por. aranha, filha;

   • Cas. araña, hi/ʎ/a (antico, et dialectale en casos como va/ʎ/e);

   • Cat. aranya, filla;

   • Fra. araignée, fi/ʎ/e (antico et dialectale);

   • Ita. aragna, figlia;

   • Rum. râ/ɲ/e, fi/ʎ/e (anticos).

     Uno altro claro exèmplo son las vocales proto-romànicas /ɛ/ et /ɔ/, que en quasi toto lo romance (inclusive las sèx lenguas plus grandes) se consèrvan aut diptòngan (en paraulas hereditarias):

   • Por. ferro, forte;

   • Cat. ferro, fort;

   • Fra. fer, fort;

   • Ita. ferro, forte

   • Cas. hierro, fuerte;

   • Rum. fier, foarte 2.

     Donque, en lo romance neolatino havemos fèrro, fòrte, arannîa, fillîa, que contrastan con parete, flore, decènnio, rebellione. Sene sònos como cuestos, lo neolatino non sereva una lengua romànica representativa.

     Como se vede, qualques signos diacríticos son necessarios, como en totas las lenguas romànicas, por representare los sònos que lo latino et lo soo alfabèto desconoscevan. Per sòrte, la frequèntia de cuestos signos en neolatino (approximatamente en lo 3,4 % de las létteras de uno tèxto) està en lo ponto mèdio de las ortografías romànicas (3,5 %, entre lo 1

     % de lo italiano et lo 5,4 % de lo portuguese). En qualonque caso, sèmpre èst possíbile una escriptura sene elles, fòrse plus informale (ferro, forte, arannia, fillia).

     Èst possíbile legere tèxtos escriptos en neolatino aut adaptatos ad lo neolatino per divèrsos autores dès 2010 en la sectione Tèxtos de lo lòco www.neolatino.eu et en los blogs Mondo Neolatino et Lo espázio. Èst altrosí possíbile apprendere neolatino ad lato/costato de studiantes de toto lo mondo con lo Corso de conversatione neolatina (A1) en la Escòla Neolatina en línea et sequire lo progrèsso de lo projècto en Facebook como ja lo facen centenas de personas.

     En lo contèxto de la crescènte communicatione internationale, lo neolatino èst, donque, lo latino modèrno necessario por complementare los stàndardes romànicos que ja exsisten en la communicatione nationale mais conservando et desveloppando la hereditate latina commune, que forma parte de la meravellîosa et necessaria mais fràgile diversitate linguística et culturale de la Humanitate. Projèctos parallèlos exsisten altrosí por altras familias linguísticas, como la slava (interslavo).

     En 2019, lo Anno Internationale de las Lenguas Indígenas (UNESCO), (re)descoperemos la LATINITATE!

     
     

     Jordi Cassany Bates Universitate de Bucureste

     aprile 2019

     
     

     2 En rumèno, tanto ŏ brève quanto ō longa latinas > ɔ protoromànica > o̯a. Donque, cui non se distinguen los resultatos de Lat. SŌLE et MŎLA > Rum. soare, moară.

     Índice

2. ‌INTRODUCTIONE

   Cuesta Grammàtica Essentiale Neolatina et lo Dictionario Essentiale Neolatino elaborato parallèlamente son una nòva contributione de lo projècto Vía Neolatina ad lo procèsso de codificatione panromànica. La grammàtica et lo lèxico que propònen han essuto definitos sequèndo unos principios de desegno que intègran las teorías científicas de la linguística applicata ad la codificatione et las pràcticas de divèrsas codificationes exsistèntes (principalemente, las romànicas plus recèntes). Lo modèllo de lengua resultante correge et mellîora, en qualques pontos, la propòsta initiale facta per Vía Neolatina (Cassany, 2012)3.

   En espèra de futuras editiones plus complètas (et mellîoratas et corrèctas de possíbiles errores), las versiones actuales de la Grammàtica et lo Dictionario offèren unos elemèntos essentiales. Con ellos, lo lectore que conosce una varietate de romance ja pòte initiare-se fàcilemente en lo uso de lo romance neolatino, tanto escripto quanto orale. Altros elemèntos de lo romance neolatino non definitos en cuestas òperas pòten essere supplitos per lo pròprio usuario con uno pauco de ‘instincto romànico’4.

   Lo lectore interessato troparà, en la òpera Principios de desegno de lo romance neolatino

   (Cassany, 2017), una presentatione de lo projècto Vía Neolatina et una expositione de:

   • Los objectivos persequitos per Vía Neolatina, justificatos (aut explicatos) con una descriptione de lo contèxto sociolinguístico et una explicitatione de la ideología de lo projècto;

   • La metodología sequita por consequire los objectivos marcatos. La metodología de codificatione include múltiples critèrios de selectione (aut descarto) de formas et, por resolvere casos diffíciles, qualques recursos.

Si havetes qualque demanda aut suggerimènto, contactate-nos cui: http://neolatino.eu/nos.html

3 Los principales cambios son listatos en lo tèrtso appendice.

4 Símplicemente, adaptando las formas de lo romance que ja cognosce (aut, preferèntemente, de lo romance plus centrale et símile ad lo neolatino: lo italiano) sequèndo lo exèmplo de los elemèntos cui descriptos. Lo usuario plus exigènte, pòte cercare formas plus neolatinas comparando las de divèrsos romances (por cuesto troparà, en la bibliografía, libros et ligàmenes útiles) et applicando los critèrios et recursos de codificatione expòstos en Principios de desegno de lo romance neolatino (Cassany, 2017).

1. ‌1. DESCRIPTIONE DE LA ÒPERA

   La presènte òpera expòne de manaria brève et pràctica los elemèntos grammaticales essentiales de uno romance neolatino:

   • Sònos et ortografía

   • Bases de morfología nominale et de morfología verbale

   • Elemèntos grammaticales invariàbiles (prepositiones, etc.)

   • Bases sintàcticas

En lo appendice se presèntan los cambios (correctiones et mellîoras) de lo modèllo neolatino actuale respècto ad lo propòsto per Vía Neolatina initialemente, en 2012.

1. ‌2. ABBREVIATURAS ET SÍMBOLOS

   En la sequènte tabèlla potetes consultare las abbreviaturas et símbolos de divèrso tipo usatos en la presènte òpera.

   
   

   	SIGNIFICATO	EXÈMPLOS
   acc.	accusativo	SN. + V. + SN. (acc.) Josepe ama la vita.
   adj., adj., ADJ.	adjectivo	adj. ràpida f. sg. →adv. ràpidamente
   		SN. + V. (essere) + ADJ. Josepe èst simpàtico.
   adv., adv.	advèrbio	adj. ràpida f. sg. →adv. ràpidamente
   ART.	artículo	ART. [det./indet.] + (ADJ.) N. (+ADJ.) Los professores jóvenes.
   Cas.	castellano	Cas. hierro, fuerte
   Cat.	catalano	Cat. ferro, fort
   cf.	compara (lat confer)	estrata (cf. vía)
   conj.	conjugatione	-are (deriva de la conj. 1ª latina)
   dat.	dativo	SN. + V. + SN. (acc.) + SN. (dat.) Josepe dà la informatione ad uno collèga.
   der.	derivato	[s]oleil der.
   det.	determinato	ART. [det./indet.]
   etim.	etimològico	rhetòrica (variante etim. de retòrica)
   eur.	(portughese) europèo	eur. ca[β]ra
   f., f.	femenino	bòno m. → bòna f.
   Fra.	francese	Fra. fer, fort
   ger.	gerundio	sequire [ger. et ppr. =quièn-/=quèn-]
   indet.	indeterminato	ART. [det./indet.]
   inno.	innovatione propòsta per lo projècto Via Neolatina.	inno. deante (de)
   inv.	invariàbile, sene flexione	hi èst sg. ·hi son pl. / hi ha inv.
   irr.	vèrbo molto irregulare	havere: irr.
   Ita.	italiano	Ita. ferro, forte
   lat. Lat.	latino	–ire (conj. 4ª lat.) Lat. vul AUD < Lat. AUT
   lia.	liaison	che[z] lia.
   m., m.	masculino	bòno m. → bòna f.
   n., n.	nèutro	3ª ps. sg. n. ello
   nom.	nominativo	SN. + V. (essere) + SN. (nom.) Josepe èst studènte.
   Occ.	occitano	Occ. p[y]r
   pl., pl.	plurale	pl. m. govèrnos

   Por.	romance portughese	Por. ferro, forte
   pp.	participio de passato	pp. apèrto
   ppr.	participio de presènte	sequire [ger. et ppr. =quièn-/=quèn-]
   pron.	pronome	n. (pron.)
   Rum.	rumèno	Rum. fier
   sg., sg.	singulare	pron.	Lei sg., Loro pl., Voi pl.
   SN.	sintagma nominale	SN. + V. + SN. (acc.) Josepe ama la vita.
   SP.	sintagma prepositionale	SN. + V. + SP. Josepe dòrme en lo hostale.
   V.	vèrbo	SN. + V. + SN. (acc.) Josepe ama la vita.
   va.	vèrbo auxiliare	va.	havere
   var.	variante	astma (var. asthma)
   ved.	vedete	ved. § 3.1.2.3.4
   vi.	vèrbo intransitivo	vi.	bassîare, descendere
   vn.	vèrbo non personale	vn.	havere-hi, èssere-hi
   vr.	vèrbo reflexivo	vr.	arrestare-se, detenere-se
   vrp.	vèrbo reflexivo pronominale	vrp.	ire-se-ne
   vt.	vèrbo transitivo	vt.	abbassîare, bassîare
   vti.	vèrbo transitivo et intransitivo	vti.	bassîare
   		vti.	cantare
   §	sectione	ved. § 3.1.2.3.4
   -	initio de paraula	z- de orígine grèco
   	finale de paraula	sufixo grèco –iz
   - -	interiore de paraula	infixo incoativo -ISC-
   [ ]	transcriptione fonètica secondo lo Alfabèto Fonètico Internationale.	[‘lɛ:ʤeɾe]
   \	variante grammaticale	alcuno\alcun
   /	variante (geogràfica, stilística,...)	cantarà/cantaràt
   		[bd]/[d:]
   		alègre/alègra f. sg.
   ∤	optiones	la quale∤quala f (la quale / la quala)
   < >	grafèma(s) (ved. § 3.2.2)	<c>: [ʧ] ante <e, i>
   <	provène de, have lo orígine en	lopos < acc.
   #	arcaico	Fra. # châti[ɣ]er
   *	antico aut minoritario	Cas. * ra[ʣ]ón
   =	terminatione de una variante	tèrtso =sa f (tèrtso m. · tèrtsa f.)
   ≠	terminatione de var. geogràfica, stilística,...	adj. generale ≠la f. sg. (generale m. et f. / generala f.)
   		quale ≠la f (quale m. et f. / quala f.)

   ·	variante morfològica	lo m·la f·los m pl·las f. pl
   +	additione	vocale temàtica + -ndo (exèmplo: -a-ndo)
   		SN + V + SN (acc.)
   		[ʦ]: <ts>, <t> + i + vocal

   
   

   En la sectione § 3.1:

   fondo	non allòfono	[ø]
   fondo	allòfono menos reconoscíbile	[ɔ̃̃̃̃]
   fondo	allòfono plus reconoscíbile	[ə]
   fondo	fonèma	/e/

   
   

   En la sectione § 5.6:

   solineato	síllaba aut vocale accentuata 5	cant-a-v-a-mos
   remarcato (en § 8.1)	irregularitates que se vòlen exemplificare	est-à-s
   remarcato (en § 8.1)	“irregularitates” pròprias de la conjugatione. Ved. § 5.2.	dev-è-ndo
   remarcato (en § 8.1)	altras irregularitates, exemplificatas con altros vèrbos. Ved. § 5.4.	tèn-e-s
   remarcato (en § 8.1)	vèrbo irregulare	èssere

   
   

   5 Cueste símbolo sèrve en cuesta òpera de advertimènto. Non forma parte de la ortografia propòsta. Ved. § 3.2.4.

   Índice

2. ‌SÒNOS ET ORTOGRAFÍA

1. ‌1. SÒNOS FUNDAMENTALES ET VARIANTES

   Con la evolutione de lo latino ad lo romance, lo repertòrio de sònos ha cambiato, ha crescuto, et lo resultato èst divèrso en las distinctas varietates romànicas. Non obstante, la majoritate de sònos que hi son presèntes actualemente pòten essere integratos en lo sistèma neolatino como sònos fundamentales aut variantes soas, cuesto èst como fonèmas aut allòfonos.

   • FONÈMAS. Lo neolatino presènta 31 fonèmas: 7 vocales et 24 consonantes. Entre ellos, per exèmplo, /k/, /w/, /a/, /n/, /d/, /o/ (como en quando). Los fonèmas son los sònos fundamentales aut subjacèntes de lo sistèma neolatino, prototípicos en relatione ad altros sònos que pòten substituire-los (ved. plus en basso). Son los sònos plus característicos de lo romance et los que lo singularizzan ante lo latino et ante altros sistèmas linguísticos vecinos.

     Son communes ad totas aut quasi totas las varietates romànicas: exsisten (aut han exsistuto) en portughese, castellano, catalano, francese, italiano et rumèno. Actualmente, lo rumèno presènta grande parte de cuessos sònos, lo castellano una majoritate, lo portughese, catalano et francese una grande majoritate, et lo italiano los presènta totos. En las tabèllas de las sectiones sequèntes apparen resaltatos en blavo.

     Los altros sònos presèntes en romance son posteriores evolutiones de los sònos fundamentales (aut de sequèntias de ellos) como resultato de procèsos fonològicos que los crearon en lo passato aut los recrèan actualemente. En neolatino, la majortate pòten functionare como allòfonos de los fonèmas.

   • ALLÒFONOS: Son realizzationes atípicas de los fonèmas neolatinos que tènden ad prodúcere-se como resultato de procèssos fonològicos (como, per exèmplo, nasalizzatione de vocales, spiranitizzatione de consonantes occlusivas, etc.). Cuestos cambios son generalemente inconscièntes et automàticos, donque diffíciles de evitare. Se producen en contèxtos sonòros determinatos (per exèmplo, ante nasale, entre vocales, etc.) aut sèmpre.

     • ALLÒFONOS STÀNDARDE: Realizzationes atípicas de los fonèmas que se producen automàticamente en qualques contèxtos sonòros en (quasi) totos los parlantes. Per exèmplo, la sequèntia /nd/ (en quando) se pronuntia [n̪d], con assimilatione de la consonante nasale ad la dentale, non pròpriamente [nd]. Cuestos sònos non se han includito en las sequèntes tabèllas, per simplicitate.

     • ALLÒFONOS REGIONALES: Allòfonos que non se producen en la grande majoritate de varietates; típicamente, son pròprios en qualque regione de lo romance. Doos exèmplos:

       • La última vocale de Neo. fratre se pòte pronuntiare [e] (realizzatione prototípica et stàndarde de lo fonèma /e/) aut [ə] (allòfono en positione àtona, pròprio de parlantes de por., cat. et fra.).

       • La consonante intervocàlica de la paraula Neo. caduco se pòte pronuntiare occlusiva [d] (sòno prototípico et stàndarde de lo fonèma

         /d/) aut aproximante [ð] (allòfono regionale de lo fonèma /d/, quasi inevitàbile por parlantes de por., cas. et cat.).

         Qualques allòfonos regionales pòten producere-se en totos los contèxtos. Exèmplos:

       • Los parlantes de cas. et rum., romances onde las vocales apèrtas /ɛ, ɔ/ diptongaron et donque non se hi opponen ad /e, o/, èst possíbile que tèndan ad pronuntiare paraulas como fèrro, fòrte con [e, o].

       • Los parlates de por., cat. et fra., romances onde la affricata /ʤ/ perdeu la occlusione initiale devenièndo /ʒ/, èst possíbile que tèndan ad pronuntiare Neo. jóvene, vigilare con [ʒ].

         Los allòfonos regionales de lo neolatino suman 9 vocales et 7 consonantes, en totale 16 allòfonos, quanto mínimo. Han una diffusione entre las varietates romànicas plus aut menos amplia, secondo lo caso. Et dependèndo de la soa diffusione et altrosí de la similitute que han con la realizzatione prototípica de lo fonèma, pòten essere plus aut menos identificàbiles como allòfonos per los interlocutores neolatinos. En la tabèlla se distinguen doos gruppos. Non obstante, cuesta distinctione èst approximata, et lo usuario poterà comprovare en la pràctica qué pronuntiationes convène evitare.

   • ALLÒFONOS REGIONALES PLUS IDENTIFICÀBILES. Generalemente estan presèntes en múltiples romances. Apparen en la tabèlla en verde. Se include en cueste gruppo, exceptionalemente, lo sòno [h], malgrado non essere pròpriamente uno allòfono6.

   • ALLÒFONOS REGIONALES MENOS IDENTIFICÀBILES. Pòten menaccîare la comprehensione. Han totos una extensione molto restrecta. Donque, son menos recommandàbiles en neolatino. Apparen en la tabèlla en naranja.

     Finalmente, los altros sònos presèntes en romance non son allòfonos en neolatino, per que non pòten essere prodoctos ad partire de los fonèmas neolatinos applicando procèssos fonològicos. Donque, non pòten essere integratos en lo sistèma neolatino7. Suman 7 vocales et 3 consonantes, en totale 10 sònos. Per exèmplo, lo sòno castellano [x] (presènte en tajar) èst lo descendènte històrico de [ʎʎ] (en tallîare), mais actualemente uno castellanòfono que

     
     

     6 Los parlates de rum., romance que presènta lo sòno [h] en una parte de los prèstetos (non en paraulas hereditarias), èst possíbile que tèndan ad pronuntiare Neo. hiena6 con [h]. Non obstante, en neolatino se escriven con

     <h> altrosí moltas altras paraulas que en rumèno non han né la grafía <h> né lo sòno [h], como Rum. avea (Neo.

     havere). Donque, dès lo neolatino non èst possíbile prevedere la distributione rumèna.

     7 Lo fonèma rumèno /h/ èst uno caso speciale. La soa presèntia en cuesse romance èst devuta ad una influèntia estrangèra. Non obstante, èst altrosí uno antico fonèma latino, et la grafía neolatina lo represènta sistemàticamente (con pauchíssimas exceptiones: ancora, acora, allora, aduc, cui, adí ). Donque, lo sòno sí pòte essere integrato en lo sistèma neolatino, legèndo tota <h> con [h]. En cueste caso, sería conveninènte restituire la hacca altrosí en las exceptiones anteriores. Non obstante, se tractaría de uno fonèma anacrònico.

     pròva de producere [ʎʎ], probàbilemente pronuntia [ʎ] símplice aut la sequèntia [lj], mais non [x], que fou lo resultato de una longa evolutione con múltiples passos: [ʎʎ] > [ʎ] > [ʒ] > [x].

     Non obstante, sèmpre èst imaginàbile que parlantes concrètos de las lenguas affectatas applichen ad lo neolatino los soos usos relativos ad quessos sònos extèrnos ad lo sistèma neolatino:

   • Transladando ad cognatos neolatinos la pronuntiatione pròpria. Exèmplos:

     • Los parlantes de fra. et occitano, romances onde /u/ deveniu /y/ (la “u francesa”), èst possíbile que havian la tendèntia ad pronuntiare Neo. muro con la mesma vocale de Fra. mur. Cuesto pòte affectare ad moltos altros cognatos, mais non necessariamente ad prèstetos estrangèros como cuscús, que han altrosí la vocale [u] en francese (Fra. couscous). Donque, lo fonèma /u/ non sería realizzato sistemàticamente [y].

   • Transladando ad grafías neolatinas la lectura pròpria. Exèmplo:

     • Los parlantes de cas., romance onde <j> se lège [x], èst possíbile que tèndan ad pronuntiare jóvene con [x] (cosí sòna la paraula en castellano). Cueste tipo de translatione pòte producere formas incorrèctas, como en ja aut majjo, onde lo castellano non presènta [x] mais [j].8

       
       

       En las tabèllas de las sequèntes sectiones, la classificatione de los sònos en neolatino èst indicata con colores: fonèmas, allòfonos plus reconoscíbiles, allòfonos menos reconoscíbiles et non allòfonos (en blanco). Las paraulas que exemplifican los divèrsos sònos son heretatas (non prestatas) de lo latino, exceptuando las marcatas con létteras cursivas aut itàlicas, que han uno altro orígine (generalemente son prèstetos).

       En quanto ad los símbolos usatos9:

   • # marca que lo sòno indicato èst arcaico (per exèmplo, en Fra. # châti[ɣ]er),

   • * marca que lo sòno èst antico aut minoritario (Cas. * ra[ʣ]ón),

   • / indica que lo sòno (aut la parauala) èst una variante actuale,

   • - indica que non exsiste uno cognato de la paraula en cuessa lengua.

8 La ortografía neolatina pròva de evitare cueste tipo de lecturas erròneas, mais qualques son inevitàbiles. Ved. §

3.2.2 et § 3.2.3.

9 Las abbreviaturas et símbolos pòten essere consultatas en § 2.2.

‌3. 1. 1. VOCALES

La sequènte tabèlla presènta exèmplos de uso de cata sòno vocàlico:

10 Variante de Neo. [e]lla. Cf. Sar. [i]dda.

11 Occ. [y]rna

12 Occ. l[y]na

13 Secondo Lamuela (2006: 17), lo rumèno have [ɯ], non [ɨ].

14 Variante de Neo. b[o]cca.

15 Anticamente, Fra. b[o]che.

16 Actualemente, Fra. noir.

17 Secondo Lamuela (2006: 17), lo rumèno have [ɤ], non [ə].

18 Actualemente, Cas. hierro.

19 Actualemente, Rum. fier.

20 La vocale [ɔ] fou lo passo intermèdio en la evolutione dès la ō longa et la ŏ brève latinas ad lo rumèno, que presènta actualemente diptongatione: Lat. SŌLE, MŎLA > Rum. soare, moară (Jensen 1999: 62).

‌3. 1. 2. CONSONANTES

La sequènte tabèlla presènta exèmplos de uso de cata sòno consonàntico:

21 Pròpriamente, occlusiva nasale (cf. occlusiva orale). Per simplicitate, non analisamos cui allòfonos de los fonemas nasales como [ɱ, ŋ,...].

22 Pròpriamente, occlusiva orale (cf. occlusiva nasale).

23 Labiopalatale

24 Labiovelare

25 Nome de la léttera grèca <Ζ, ζ>. Por la léttera latina <Z, z> èst preferíbile la pronuntia [z]èta.

26 En castellano antico, [ʤ] potería havere essuto uno allòfono de /ʒ/. Actualemente, [ʤ] ha reapparuto como pronuntia dialectale de /j/. En Paraguai, [ʤ] èst normale: a[ʤ]udar, ma[ʤ]o (distincto de ca[ʎ]e). En Colòmbita et altras zonas “yeístas” (onde /ʎ/ se confunde con /j/), una de las possíbiles realizzationes èst [ʤ]: [ʤ]o, a[ʤ]udar, [ʤ]over, a[ʤ]í. De altra parte, lo judèocastellano presènta [ʤ]ente (distincto de o[ʒ]o). Ved. Hualde (2014: 180, 299, 304) et Markič (2017).

27 Per simplicitate, non analisamos cui las divèrsas realizzationes de la [s].

28 Si bène la pronuntiatione majoritaria en castellano èst [b]ino (et mi [β]ino), en Amèrica se tròpa altrosí [v] en qualques parlantes, qualques sociolèctos (Argentina) aut de manaria generale (Cuba). Non se tracta de la conservatione de uno sòno castellano traditionale, mais de una ultracorrectione, ad imitatione de altras lenguas. Mòstra de cuesto èst que, en cuessas varietates, la distinctione entre /b/ et /v/ pròva de sequire la grafía castellana modèrna, que èst etimològica, et descontinúa la antica distinctione entre <v> et <b>. Donque, se pronuntia ha[β]er per que se escrive acora haber (con b como en latino) malgrado que en castellano antico se grafiava haver, cantava, etc., como los altros romances (ved. Isbăşescu 1970). En quanto ad la sòno representato per cuesta <v> en castellano antico, la opinione commune èst que èra [β], mais potería havere essuto [v] (ved. Batllori et al. 2009).

29 En prèstetos de lo grèco (zona, zeta, zoo, etc.) et altras lenguas (bazar < Per bāzār; zèro < Ita zero < Lat zephĭrum, adaptatione de lo àrabo ṣifr; zebra, proveniènte de lo iberoromànico; etc.).

30 Variantes de Neo. ca[s]a, spino[s]a.

31 Como en rumèno et en italiano meridionale, la [s] intervocàlica latina se consèrva sorda altrosí en toscano. Los múltiples casos que de sonorizzatione exsisten en toscano (accu[z]are, ca[z]o, chie[z]a, u[z]o, u[z]o, etc.) se explican per influèntia norde-italiana (Patota 2002: 80-82).

32 En paraulas latinas como CAMISIAM aut BASIARE, la pronuntia de la sequèntia [si] + vocale deveniu en latino vulgare [sj] (cuesto èst, [s] + iòd). Posterioremente, lo sòno [s] fou palatalizzato per la iòd sequènte en toto lo romance, producèndo una [ʃ] palatale en una parte de lo romance orientale (toscano et rumèno) et una [sj] palatalizzata en la parte restante de lo romance. De cuestas doas variantes, solamente [ʃ] se consèrva, ja que [sj] despalatalizzau, sene laxare rastro en lo italiano meridionale et en sardo (Sar. basare) mais laxando, en lo romance occidentale, una nòva iòd ante la consontante, iòd se consèrva en occasiones (Por. beijar, Occ. baisar, Fra. baiser) et en altras ha desparuto, fusionando-se con la vocale precedènte (Por., Cas., Cat. camisa, Fra. chemise) au modificando-la (Cas. besar, Cat. besar). Lo neolatino presènta [ʃ]. (Lausberg. 1965: 390)

33 Variante de Neo. pe[sʧ]e.

34 En toscano, la pronuntiatione traditionale èst cami[ʃ]a et, coherèntemente, la escriptura antica èra <camiscia>. En cambio, lo italiano stàndarde presènta cami[ʧ]a, per influèntia de la grafía <camicia>, que imita la grafía latinizzante de vicino (altrosí pronuntiato con [ʃ] en toscano). (Lausberg. 1965: 391)

35 Cuesta paraula non exsiste en italiano stàndarde, mais se consèrva en las varietates meridionales con la pronuntiatione [ʃʃ], que èst la solutione pròpria de lo stàndarde por la sequèntia latina [ssj] (como en Lat. *PRESSIA,

*REVESSIARE > Ita. pre[ʃʃ]a, rove[ʃʃ]are).

36 Variante de Neo. [ʤ]óvene.

37 Variante de Neo. cú[b]ico.

38 Variante de Neo. ca[d]uco.

39 Variante de Neo. ma[dʤ]o.

40 Variante de Neo. casti[g]are.

‌3. 2. ORTOGRAFÍA

‌3. 2. 1. ABECEDARIO

Lo neolatino, como las lenguas romànicas, usa lo alfabèto latino. Consiste en lo abecedario romano traditionale (<A, B, C, D, E,...>) ampliato con las nòvas létteras <J, U, W> et las grècas <Y, Z>, tanto majúsculas quanto minúsculas. La sequènte tabèlla presènta los soos nomes:

41 Secondo Lamuela (2006: 9), lo rumèno have solo (et sèmpre) [r] (vibrante).

42 Variante de Neo. [ɾ]òta.

43 Actualemente, Rum. ţa[ɾ]ă.

44 Per simplicitate, non analisamos cui los divèrsos allòfonos de los fonemas laterales.

45 Anticamente èra la vocale [i]. Actualemente non èst ja uno sòno independènte, mais la palatalizzatione de la consonante “anteriore”.

Las létteras <k>, <w>, <y> et <z> son usatas, principalmente, en tecnicismos de uso internationale et en prèstetos estrangèros non romanizzatos.

1. ‌2. 2. MÚLTIPLES ORTOGRAFÍAS ROMÀNICAS

   Las ortografías romànicas non solamente coinciden en lo uso de lo alfabèto latino46, mais altrosí en la voluntate de continuare la traditione gràfica latina. Per cuesto, paraulas como campo, cera, civetate, coppa et curare se escriven, en totas las lenguas romànicas, con <c> (cf. Lat. CAMPUM, CERAM, CIVITATEM, CUPPAM, CURARE) malgrado havere en romance pronuntiationes divèrsas dependèndo de la vocale sequènte: a, o, u vs. e, i (en latino, en cambio, sèmpre [k])47.

   Non obstante, en altros detallîos las ortografías romànicas non presèntan cuesta unanimitate. Hi ha múltiples differèntias, que en parte son lo resultato de divergèntias evolutivas en las structuras de las lenguas mesmas. Mais en parte hi èst altrosí arbitrarietate. Et cuesto pone dilèmmas en la codificatione de lo nelatino, como los sequèntes:

   • ACCENTUATIONE: La escriptura de lo rumèno non permette ad lo lectore sapere en que sillaba recade la fòrtsa (mobilă, mobilă aut mobilă ?). La ortografía italiana, en cambio, usa signos diacríticos sopre las vocales por marcare las paraulas oxítonas (città, perché, però, etc.) mais non distingue entre paroxítonas et preparoxítonas (rubrica aut rubrica ?). Finalemente, portughese, castellano et catalanao disponen de precisos et efficièntes sistèmas que transcriven la accentuatione en cata paraula, usando et omettèndo diacríticos.

   • APERTURA VOCÀLICA: Los signos diacríticos son usatos altrosí por transcrivere la apertura de las vocales e et o en las lenguas romànicas que distinguen entre /e, ɛ/ et entre /o, ɔ/. Lo francese ha, per exèmplo, <é> por [e] (hétérogénéité ) et <è> por [ɛ] (koinè ), mais de altra parte

     
     

     46 Las grafías <ç, ş, ţ> exsistèntes en qualque(s) lengua(s) romànicas non son, pròpriamente, nòvas létteras, mais létteras complementatas con signos diacríticos (cf. <á, à, â, ă, ã>.

     47 Una parte de lo sardo consèrva la pronuntiatine [k] ante e, i.

     representa tanto [e] quanto [ɛ] con <e, ë, ef,...> (essayer, erre ; canoë, noël ; clefs, chefs ;...). Lo portughese ha una ortografía menos complèxa (non ha 56 grafías divèrsas por [ɛ] como lo francese), mais marca la apertura de cuestas vocales solamente en parte de las paraulas, non per exèmplo en bestia: con [e] ‘animale’ aut con [ɛ] ‘arma’? Las grafías catalana et italiana facen la distinctione en las paraulas que ja han uno diacrítico por lo accènto de intensitate (donque, plus casos en catalano que en italiano)48. Finalemente, la ortografía occitana ha lo sistèma plus preciso: permette sapere la apertura en totas las paraulas, con diacríticos.

   • VALORE DE LA LÉTTERA <J>: La i lònga aut jota reprèsenta divèrsos sònos en las ortografías romànicas. Originariamente èra una variante ornamentata de <i>, mais deveniu una nòva léttera en lo sècolo XVI, ad propòsta de lo humanista italiano Gian Giorgio Trissino. En italiano represènta traditionalemente lo sòno [j] (como en latino, et cosí en las lenguas slavas de escriptura latina et en las germànicas, exceptuando lo anglese), si bène con cueste uso se consèrva acora de manaria limitata (especialemente en qualques nomes pròprios como Jacopo, Jesolo, etc.), generalemente substituita per <i> (iena, notaio, Savoia, etc.). En las altras ortografías romànicas represènta lo sòno que en las respectivas lenguas continúa la i initiale latina (per exèmplo, en Lat. IOCUM): [ʤ > Ʒ] (Por. jogo, Cat. joc, Fra. jeu, Rum. joc) et [ʒ > χ] (Cas. juego). Lo italiano ha altrosí [ʤ] mais usa lo dígrafo <gi> (gioco).

   • N PALATALE: Quasi toto lo romance, includèndo las sèx grandes lenguas romànicas, presènta (aut presentava anticamente) lo sòno [ɲ]. Non obstante, las grafías usatas por representare cuesse sòno son múltiples: <nh / ñ / gn / ny>. Lo portuguese profecta la léttera muta hacca como “nota” por indicare que la consonante prèvia non ha lo sòno habituale. Cuesta grafía, prestata de los tropadores occitanos, èst conventionale, non ha una base fonètica. En cambio, las altras lenguas se basan en anticos sònos de onde sí sorgiu [ɲ]:

     1. La antica sequèntia [nn] explica Cas. <ñ> (abbreviatura de <nn>): Lat. ANNU(M) > Cas. año. Cuesta optione potería havere essuto elècta altrosí por lo catalano.

     2. [gn] explica Fra. Ita. <gn>: Lat. PUGNU(M) > Ita. pugno. Cuesta optione potería havere essuto elècta altrosí por lo portughese, lo castellano et lo catalano.

     3. [nj] explica Cat. <ny>: Lat. ARANEA(M) > Cat. aranya. Cuesta optione potería havere essuto elècta per las altras lenguas, ja que en totas ellas la sequèntia [nj] produce [ɲ] (actualemente [j] en rumèno: râie ). Uno dígrafo equivalente, et plus etimològico, potería havere essuto <nj>, quanto menos en italiano, onde <j> se lege [j]49.

   • <H> ETIMOLÒGICA: Lo sòno /h/ despareu de la lengua latina en època romana, mais allora la escriptura con <h> ja se haveva consolidato et, donque, se conservau como léttera muta (con qualques vacilationes, como en HUMERUS / UMERUS). Las ortografías romànicas continúan cuesta vècla traditione, mais en divèrsos grados, como mòstra la sequènte tabèlla que contène 10 paraulas hereditarias panromànicas que havevan <h> en latino:

48 Por [ɛ, ɔ] en italiano foron propòstas las létteras grècas <ɛ, ω> per lo humanista Gian Giorgio Trissino, en la soa Ɛpistola del Trissinω de le lettere nuωvamente aggiunte ne la lingua Italiana. Non obstante, ad differèntia de altras propòstas soas, cuesta non fou sequita. En cambio, posterioremente lo Alfabèto Fonètico Internationale adoptau

<ɛ> per [ɛ].

49 En arumèno se usan los dígrafos <nj> et <lj> por los sònos [ɲ, ʎ]. En italiano, <lj> por [ʎ] (per exèmplo, en volja, normalemente grafiato voglia) fou una altra de las innovationes propòstas per Trissino.

Como se vede, catalano et francese son las lenguas que plus haccas mutas presèntan en lo vocabulario hereditario, castellano et portughese ne han qualques menos, italiano pauchíssimas (solamente onde la léttera èst útile por distinguere homòfonos: o, ho ; a, ha ), et lo rumèno necuna50. Los resultatos son semelantes en lo vocabulario prestato grecolatino51, mais cui lo rumèno presènta uno 50 % de haccas (sonantes) et lo italiano prescinde de cuesta léttera complètamente.

De una altra parte, altrosí los usarios han preferèntias gràficas divèrsas. Entre las personas interessatas ad la communicatione pan- et interlatina, qualques aman las grafías etimològicas (typo, theatro, etc.), que recòrdan lo latino et lo grèco, altras, en cambio, sostènen una ortografía fonèmica, plus regulare, que prescinde de anticas distinctiones que ja non son relevantes en la pronuntiatione actuale (tipo, teatro, etc.).

1. ‌2. 3. UNA ORTOGRAFÍA NEOLATINA INTUITIVA ET FLEXÍBILE

   Havèndo cònto de la pluralitate exsistènte en matèria de ortografía (ved. § 3.2.2), non mancata de arbitrarietate, Vía Neolatina propone por lo neolatino uno sistèma de escriptura que pòte essere descripto, de manaria summaria, con los sequèntes qualificativos. Èst (aut pròva de essere) màximamente

   • FLEXÍBILE et

   • INTUITIVO.

Cuestas doas características aut tractos de la ortografia (flexibilitate et intuibilitate) corresponden ad los doos objectivos de la codificatione de Vía Neolatina (ved. § 4.2 de Principios de desegno de lo romance neolatino): Desveloppare uno modèllo linguístico con

1. MÀXIMO POTENTIALE DE ACCEPTATIONE;

2. MÀXIMO VALORE COMMUNICATIVO.

   
   

   50 Lo rumèno, de facto, non pòte usare <h> como léttera muta perqué, en cuesta lengua, lo sòno /h/ exsiste en prèstetos de altras lenguas (et, como consequèntia, altrosí prèstetos latinos).

   51 Fra. 95 %, Cat. 70 %, Por. 70 % Cas. 50 %, Rum. 50 %, Ita. 0 %. Son los resultatos de 10 prèstetos grecolatinos con

   <h>: ABHORRERE, PROHIBERE, ADHAERENTEM, HUMANITATEM, HYPOCONDRIAM, HYPOTHECAM, HARMONIAM, HELENA, HIEROGLYPHIKÁ

   (gr.), HYACINTHUM. Una mòstra majjore possíbilemente reducería lo resultato portughese, ja que cui <h> non exsiste en casos como Por. anelar, inabitável.

   UNA ORTOGRAFÍA INTUITIVA:

   De una parte, la ortografía propòsta por lo neolatino pròva de essere màximamente intuitiva, de manaria que permetta ad los usuarios non solamente identificare las paraulas (en lo caso de los usuarios romanòfonos) mais altrosí pronuntiare-las bène. Cuesto se cèrca havèndo cònto de múltiples critèrios: la lògica de los procèssos fonològicos que producen los sònos, la precisione gràfica, las formas et usos majoritarios en las lenguas romànicas, etc. Ecco qualques exèmplos:

   Grafía de los sònos palatales

   Uno exèmplo de grafía intuitiva èst la de los sònos palatales, que non exsistevan en latino. Como se ha visto plus en alto, por representare lo sòno [ɲ] las lenguas romànicas usan de una parte <nh> et de altra <ñ / gn / ny>. La prima grafía non ha una base fonètica: lo sòno [h] non palatalizza una consonante precedènte. Como resultato, qui non conosce la conventione non pòte pronuntiare, intuitivamente, lo sòno, ne approximare-se ad elle. Cuesto non convène en neolatino.

   Las altras grafías sí han una base fonètica, conveniènte en neolatino. De las tres optiones,

   <ny> èst la plus adequata, ja que se basa en la sequèntia [nj], que èst lo orígine de [ɲ] en plus lenguas romànicas, èst lo único orígine de lo sòno en neolatino et èst altrosí la sequèntia plus pròxima fonèticamente ad [ɲ] ([sɔnnjo] èst una bòna approximatione ad [sɔɲɲo]). De facto, èst frequènte en la pronuntiatione de parlantes estrangèros52.

   Non obstante, la nota <y> non se usa por altros sònos palatales (non exsisten los dígrafos <ly, cy, gy, sy> por los sònos [ʎ, ʧ, ʤ, ʃ]53). Como nota palatalizzante, en romance èst plus usata la léttera <i>: en <gli> (Ita. foglia), <ill> (Fra. mouiller ant. [ʎ]); <ci> (Ita. crociare, Rum. crucia); <gi> (Ita. gioco, Rum. giuvaier); <sci> (Ita. sciame). Et la vocale i, como altrosí e 54, palatalizzan qualques consonantes en pràcticamente totas las lenguas romànicas: ci, gi (vs. ca, ga). En plus, los dígrafos con <y> non son etimològicos (Lat. SOMNIUM, FOLIAM, MOLLIARE havevan <i>). Per toto cuesto, Vía Neolatina propone lo uso de la nota <i>.

   Non obstante, besonnîa distinguere de qualque manaria cuessas paraulas de los moltos prèstetos latinos que consèrvan lo sòno [i] sene palatalizzare la consonante precedènte. Vía Neolatina propone lo uso de uno accènto circumflèxo:

   SÒNO NON PALATALIZZATO	SÒNO PALATALIZZATO
   dicènnio	sònnîo
   rebellione	mollîare
   edificio	crocîare
   religione	fugîa
   visione	camisîa

   
   

   La functionte de lo circumflèxo en neolatino pòte essere fàcilemente induita per la majoritate de romanòfonos que conoscen cuessos sònos en loros lenguas. Et si se ignora lo signo, lo resultato son ancora sequèntias molto semelantes ad lo sòno desejjato. En qualonque caso, la ajjunctione de cueste signo diacrítico èst la mínima innovatione que permette havere en

   
   

   52 Altrosí en sardo, romance sene [ʎ, ɲ], los prèstetos italianos con cuessos sònos son adaptatos en sardo campidanese como [llj, nnj] (con la variante [ʎ, ɲ]): Sardìnnia [nnj / ɲ], màllia [llj / ʎ].

   53 En catalano antico, <yl>.

   54 En francese et rumèno, la e functiona altrosí de nota palatalizzante: Fra. je mangeais; Rum. ceapa, geam.

   neolatino una grafía màximamente conveniènte secondo los múltiples critèrios de codificatione. Et èst necessitata raramente.

   
   

   Geminationes consonànticas per iòd

   Lo romance presènta consonantes doples heredetatas de lo latino (Lat. VACCAM, ILLAM > Neo. vacca, ella) et altras nòvas. Entre cuestas, destacca lo gruppo de consonantes doples originatas per una [j], como en Lat. PLATĔAM, PŬTĔUM > Lat. vul. PLAT[j]A, PŬT[j]U > Romance pla[tʦ]a, po[tʦ]o. En cuestos casos, Vía Neolatina recommanda representare gràficamente la duplicatione en neolatino, como face generalemente lo italiano:

   LAT.	NEO.	ITA.	SÒNO
   FACĬAM	faccîa	faccia	[tʧ]
   CORRIGĬAM	correggîa	correggia	[dʤ]
   HODĬE	hòjje	oggi	[dʤ]
   FILĬAM	fillîa	figlia	[ʎʎ]
   PINĔAM	pinnîa	pigna	[ɲɲ]
   PLATĔAM	plattsa	piazza	[tʦ]

   
   

   En realitate, la duplicatione gràfica de [ʎʎ] aut [ɲɲ] non èst strictamente necessaria, ja que cuestos sònos son sèmpre doples en positione intervocàlica. Lo italiano, de facto, non escrive figglia né piggna. Non obstante, en qualonque caso besonnîa distinguere entre las doples [tʧ, dʤ] (en faccîa, correggîa) et las símplices [ʧ, ʤ] (en crocîare, fugîa, de croce, fugere). Donque, per sistematicitate et por evitare confusiones, èst conveniènte escrivere altrosí doples [ʎʎ, ɲɲ, tʦ], cosí como [dʤ] en casos como hòjje. La grafía dople evita exceptiones et èst intuitiva. En plus, hi ha qualques casos de [ʎ] aut [ɲ] símplices en neolatino en positione initiale (como lîama aut nîam).

   Equalemente, convène escrivere con grafía dople lo sufixo –izzare, que presènta uno sòno dople (Ita. organizzare) malgrado la grafía símplice en latino (Lat. medievale ORGANIZARE), que imita la grafía símplice grèca. La pronuntia en la koinè helenística èra [zz].

   
   

   Uso de la léttera <j>

   En positione initiale, lo latino [j-] (como en IAM) se confonde con [dj-] (DEŌRSUM) en toto lo romance, con los resultatos [ʣ-, ʤ-, ʒ-, j-]; en positione intervocàlica, [-jj-] (como en MAIUM, con iòd dople malgrado la grafía símplice) se confonde con [-gj-] (FAGEUM) en toto lo romance, con los resultatos [dʣ, dʤ, j]. Lo neolatino respècta cuestas confluèntias panromànicas, mais quale resultato (et grafía) presènta?

   En romance, las solutiones principales son [(d)ʤ] et [j] que, como mòstra la sequènte tabèlla, han una distributione molto complèxa, con variatione inclusive entro la majoritate de lenguas: Por., Cas., Ita, Rum. (en divèrsas proportiones, si se studian altras paraulas).

   	[ʤ] (actuale aut antico) aut Cas. ant [ʒ]	[j] (actuale aut antico)
   IOCUM, IAM	Por. já, jogo; Cas. juego ([ʒ > χ]); Cat. ja, joc; Fra. (dé)ja, jeu,; Ita. già, gioco, Rum. joc	Cas. ya
   DEŌRSUM	Por. juso; Cat. ant. jus, Fra. ant. jus; Ita. giuso, Rum. jos	Cas. yuso

   Por. cuju; Cat. maig, major, . Por. maio; Cas. mayo, mayor; Fra.

   maggio, maggiore, Rum. ajuna mai, ant. maiour; Ita. maiale, Rum.

   maiu

   Por. correia, faia; Cas. haya 55; Fra. courroie, ant. faie

En positione initiale predomina [ʤ] claramente et en positione intervocàlica predomina [j] lèvemente. Conjuctamente, predomina [ʤ], si bène lèvemente.

De altra parte, mèntre [j] èst símplice en toto lo romance, lo resulatato [(d)ʤ] consèrva en positione intervocàlica la pronuntiatione dople (CORRIGIAM > Cat. corretja, Ita. correggia), que èst sistemàtica con lo resultato de altros gruppos de consonante sequita de iòd (Neo. faccîa, fillîa, vinnîa, etc.).

Finalemente, [(d)ʤ] èst la única optione compatíbile con una ortografía etimològica en neolatino, ja que pòte essere representata <(j)j> aut <ggî> secondo lo ètimo: Neo. ja, josso, majjo vs. faggîo. Cuesto èst coherènte con lo uso majoritario en romance en positione initiale, onde se distingue la grafía de los continuatores de Lat. [j-] et [g-]:

• IŎCUM > Neo. jòco (Por. jogo, Cas. juego, Cat. joc; Fra. jeu, Rum. joc vs. Ita. gioco)

• GĔLUM > Neo. gèlo (Por., Ita. gelo, Cat., Fra. gel, Rum. ger vs. Cas. hielo, con iòd).

  En plus, cuesta grafía ha lo avantagge de permettere la lectura de <j-> con lo sòno [ʒ-], como en rumèno (et castellano antico). Et con [ʒ], lo sistèma sonòro neolatino devène simètrico: [ʃ] tròpa lo soo correlato sonòro.

  
  

  Valore de la léttera <z>

  En qualques prèstetos grecolatinos (como zèta, zoo, zona), lo italiano presènta lo sòno [ʣ], escripto <z>56. Altros romances, en cambio, pronuntian cuestas paraulas con [z] (aut [s /θ], lo castellano), mais las escriven altrosí con <z>. Cuesta èra, precisamente, la grafía grèca, que fou incorporata ad lo abecedario latino. Donque, hi ha unanimitate en la grafía. Mais cómo convène pronuntiare cuesta léttera en neolatino?

  Lo valore fonètico de <z> en latino et inclusive en grèco èst una questione complèxa:

  o En grèco antico, lo valore fonètico de la léttera <Z, ζ> èra [zd] aut [dz] (non hi ha consènso entre los studiosos consulatos). En la koinè hellenística representava [zz] et, dès la Etate Mèjja, [z].

  o En latino ja exsisteva lo sòno [z] en paraulas pròprias, mais solamente como allòfono de /s/ en contacto con consonante sonòra57. En los prèstetos de lo grèco, la <Z, ζ> se adaptau en latino antico con <s> initial (sona) et <ss> medial (massa), grafías que representavan los fonemas latinos plus pròximos (Cockdurn. S.d.: 94)58. Posterioremente, la influèntia grèca augmentau et en lo sècolo I a. C. lo latino

  
  

  55 Hi ha caduta en castellano en qualques casos (correa) et en rumèno (curea).

  56 En italiano, <z> represènta tanto [ʣ] quanto [ʦ].

  57 En època arcaica, lo sòno [z] sorgiu altrosí per sonorizatione intervocàlica, mais despareu pòs como consequèntia de lo rotacismo, convertito en r. La léttera correspondènde (uno antepassato de <z>) despareu de lo alfabèto latino en lo s. IV a. C. (Cockdurn. S.d.: 97)

  58 En cambio, la ss de la variante -issare de lo suffixo verbale -ίζειν reflexa una pronuntiatione dialectale de lo grèco de Italia (-ίσσειν), secondo Cockdurn (S.d.: 100).

  introduceu, de lo grèco <Z, ζ>, la léttera <z> (zelus, zona, Zephyrus, zmaragdus, Amazon). Sopre la soa pronuncia en latino non hi ha consènso entre los studiosos:

  • Sonava [s] plus que [z] (quanto menos fòra de la lengua acadèmica), secondo Touratier (2008: 16);

  • [z], secondo los fonetistas Bassols (1983: 35 et 178) et Molina (1993: 12), et

    Cockdurn (S.d.: 147);

  • [z] en initio de paraula et [zz] en interiore, secondo Panhuis (2009: 4);

  • [ʣ] en initio de paraula et [dʣ] en positione interna intervocàlica, secondo Morani (2000: 172);

  • [dz] aut [z], secondo Müller-Lancé (2006: 77)

  • [z] (con las variantes [zz], [dz]), secondo Canepari (2008: 5)

• Per altra parte, lo latino populare desveloppau una pronuntiatione divèrsa: [dj]. Mòstra de cuesto èst que fine ad lo sècolo II, las grafías <-z-> et <-di-> apparen intercambiatas en las inscriptiones: oze, azutor, zebus, zabulus per hodie, adiutor, diebus, diabolus (Cockburn. S.d.: 145, 399). Las variantes -izare (culta) et -idiare (populare) de lo suffixo verbale grèco -ίζειν han distinctiones semànticas en tèxtos tardivos; et, en romànece, evolutiones divèrsas:

  • -IDIARE > Por, Cas, Cat -ejar, Cas -ear, -iar, Fra -eier > -oier, Ita -eggiare;

  • -IZARE > Fra. -iser, Ita. –izzare (Cockdurn. S.d.: 146-147).

Consequèntemente, cuestos prèstetos grecolatinos han, en neolatino, la grafía <z, zz> et tanto la pronuntiatione [z, zz] (majoritaria) quanto [ʣ, dʣ], en plus de [dʤ] en la variante populare de lo suffixo, escripto <jj> (cortejjare, guerrejjare, verdejjare).

UNA ORTOGRAFÍA FLEXÍBILE:

De una altra parte, la ortografía propòsta por lo neolatino èst flexíbile, adaptàbile ad las divèrsas sensibilitates. Include doas optiones gràficas compatíbiles et combinàbiles: una plus etimològica et una altra plus regulare. En lo Dictionario Essentiale Neolatino se includen sistemàticamente las doas grafías, etimològica et regulare.

La sequènte tabèlla presènta las optiones propòstas por la escriptura de lo neolatino, que permetten ad lo usuario adaptare-lo ad las soas preferèntias por sentire-se plus còmodo:

Non obstante, la ortografía que Vía Neolatina recommanda como stàndarde por lo neolatino èst una combinatione equilibrata de las doas optiones (etimològica et regulare): concrètamente las grafías marcatas en blavo en la tabèlla, consideratas plus intuitivas. Los motivos son los sequèntes:

• Los signos  diacríticos <´, `, ^> propòstos por lo neolatino non son necessarios por comprehèndere uno tèxto escripto, cèrtamente. Donque, son prescindíbiles, specialemente en contèxtos informales61. Non obstante, lo soo uso èst importante por conoscere et apprendere la pronuntiatione de lo neolatino, que non èst solamente una lengua escripta. En qualonque caso, totas las escripturas romànicas usan diacríticos (de facto, non èran desconoscutos en latino). Et la frequèntia de uso de cuestos signos en neolatino està en lo ponto mèdio de las ortografías romànicas. Cuesto èst cèrtamente plus que en italiano, onde solo lo 1 % de las létteras de uno tèxto presènta diacríticos; mais en cuesta lengua la escriptura non represènta bène la accentuatione fonètica et la apertura vocàlica. Lo portughese èst lo caso contrario: usa cuestos signos en lo 5,4 % de las létteras, mais non consèque precisare totas las vocales apèrtas. Lo neolatino presènta una positione mèdia: con solamente lo 3,4 % de las létteras modificatas ja pòte indicare complètamente la pronuntiatione stàndarde. Èst una inversione profectosa.

• Escrívere con <i, u> paraulas como lingua, in, musca, cun, que havevan una ĭ aut ŭ brèves en latino, aprèssa/apròpa lo vocabulario heretato de lo neolatino ad la soa lengua matre et ad los múltiples prèstetos latinos incorporatos en romance (cosí se ha en neolatino lingua, como linguística). Cuestas paraulas heredetatas pòten essere pronuntiatas, de facto, con [i, u] en neolatino, ja que lo trimbre vocàlico latino se ha conservato en sardo et rumèno (cui, solamente en lo caso de u). Non obstante, la majoritate de romances ha apèrto cuesas vocales et presènta (aut presentava en una fase anteriore) la pronuntiatione [e, o]: l[e]ngua, [e]n, m[o]sca, c[o]n 62. Cuesta èst la pronuntiatione preferíbile en neolatino, et representare-la con las grafías latinizzantes lingua, in, musca, cun complica la escriptura et èst problemàtico per que altras paraulas sí deven legere-se con [i, u], como vino, cinque, luna, fuste (havevan ī et ū

  
  

  59 Altrosí en achora, allhora. Però ancora/hanchora eti., aduc/adhuc eti., perquè necuna lengua romànica escrive h.

  60 Mais cuesto, cuesso, cuello, con <c> etimològica, conservata en francese et rumèno.

  61 En italiano, qualques accèntos graficos son optionales. Et non se distingue (altronon fonèticamente) entre crociare

  et edificio.

  62 Cuestos romances pòten presentare evolutiones ulteriores. Et en casos como Ita. in, lingua, la i aut u presènte actualemente non èst una preservatione de la vocale latina, mais una clausura de una e aut o anteriores. En aurecla, sete, etc. lo italiano sí presènta la soa solutione regulare.

  longas en latino). Cuesto affècta moltas paraulas. Donque, la escriptura preferíbile èst con <e, o>63.

• Lo uso tanto de <œ, æ> quanto de <y, ph, th, ch, rh> non èst necessario en neolatino: son irrelevantes fonèticamente (excèpto <ch> por lo rumèno, mais solamente en una parte de las paraulas: Neo. anarchía, Rum. anarhie vs. Neo. anachrònico, Rum. anacronic) et lo soo uso èst minoritario (solamente en francese, et non de manaria sistemàtica: Neo. rhetòrica, Fra. rhetorique vs. Neo. rhythmo, Fra. rythme). Non obstante, pòten essere usatas ad placere per lo usuario neolatino. De facto, son usatas en altras lenguas europèas, como lo anglese et lo alemanno.

• La conservatione de la grafía <h> èst anacrònica en romance, cèrtamente. De facto, ja en latino se perdeu cueste sòno, et lo italiano ja prescinde quasi complètamente de la léttera. Non obstante, en neolatino la variante con <h> (humano, inhumano, deshonesto) èst prioritaria perque èst majoritaria en romance, specialemente en prèstetos (en paraulas heredetatas, las lenguas romànicas escriven <h> en approximatamente lo 50% de los casos). En plus, èst una escriptura diasistemàtica con altras familias indoeuropèas (havere, como anglese have, alemanno haben) et internationale.

  Non obstante, hi ha exceptiones entre los compòstos. Mèntre la relatione entre antehère et hère èst evidènte, altros compòstos ja non son perceptos como tales. Si, en plus, la escriptura con <h> èst rara en las lenguas romànicas, ja non èst recommandàbile en neolatino:

  • Lat. HANC HORAM, HAC HORA, AD ILLAM HORAM, ADHUC > Neo. ancora, acora, allora, aduc. Los romances generalemente non presèntan <h> en cuestas paraulas (solo Cas. ahora, onde, non obstante, manca la prima h). En plus, con la escriptura hanchora, hachora, allhora, adhuc, las paraulas serevan pauco reconoscíbiles en neolatino.

  • Lat. ECCUM HIC > cui, non *cuhi. Los romances non consèrvan la <h> en cuesto compòsto (Por. aqui, Cas., Cat. aquí, Ita. qui). En plus, favorisce la pronuntiatione actuale con diptòngo.

  • Lat. AD HIC / IBI > adí, non *adhí. En cuesta paraula convèrgen doos ètimos, uno con <h> et uno altro sene: HIC (en Cas. ahí ) et IBI (en Por. aí ). En plus, una escriptura sene <h> èst sistemàtica con cui.

• ja, jorno, majjore, mèjjo sont preferíbiles ad gîam, gîorno, maggîore, mèggîo per que la majoritate (5/6) de romances consèrvan la grafía <j>, quanto menos en prèstetos latinos:

  • JUSTITITA → Por. justiça, Cas. justicia, Cat. justícia, Fra. justice, Rum. justiţie (vs. Ita. giustizia).

    En plus, la grafía <j-> permette una doble lectura, [ʤ] et [ʒ]. Ambodoas pronuntiationes son possíbiles en neolatino.

• En lo caso de paraulas como kilogramma vs. chilogramma, las lenguas romànicas se mòstran divisas, sene una clara majoritate.

  • Por. quilograma, Cat. quilogram, Ita. chilogrammo vs. Cas. kilogramo,

    Fra. kilogramme, Rum. kilogram.

    Non obstante, la grafía etimològica èst plus internationale: anglese kilogramm,

    alemanno Kilogramm.

    
    

    63 Hi èst una alternativa, propòsta per Francisco Piquer: lìngua, mùsca, în, cûn (<`> en vocale tònica, <^> àtona). Cuesto sistèma ha uno avantagge importante: permette tanto la lectura majoritaria quanto la sarda (èst, donque, una escriptura englobante). Non obstante, complicaría la escriptura ad totos los usuarios et multiplicaría lo uso de signos diacríticos, causas que securamente non placen ad necuno.

• quattro, quinto sont preferíbiles ad cuattro, cuinto perque la majoritate (4/6) de romàneces consèrvan la grafía <qu>, quanto menos en prèstetos latinos:

  • AQUATICUS → Por. aquático, Cat. aquàtic, Fra. aquatique, Ita. acquatico (vs. Cas. acuático, Rum.

    acvatic).

  • FREQUENTE(M) → Por., Ita. frequente, Cat. freqüent, Fra. fréquent (vs. Cas. frecuente, Rum.

    frecvent).

• sexanta èst preferíbile ad secsanta per que la majoritate (5/6) de romances consèrvan la grafía

  <x>, quanto menos en prèstetos latinos:

  • CONVEXUS → por., cas. convexo, cat., rum. convex, fra. convexe (vs. ita. convesso).

• La grafía <ts> transcribe claramente lo sòno [ʦ]. Èst usata en arumèno: fortsã, bratsu, dultse ‘dolce’, etc. Altras lenguas romànicas la usan altrosí, en prèstetos exòticos como tsar, tsunami, tsetsé, tsuga, etc. En neolatino, se usa tanto en cuestos prèstetos quanto en las relativamente paucas paraulas heredetatas de lo latino que presènta(va)n lo sòno en romance generalemente (fòrtsa, altsare, avantsare, etc.), onde provène de la sequèntia latinovulgare [-tj-], entre altros orígines.

  En los prèstetos ad lo latino, las lenguas romànicas transcriven lo sòno [ʦ]64 con las grafías que, en las respectivas ortografías, se legen (aut se legevan) [ʦ]: <c, ç, ţ, z>. En plus, lo francese presènta altrosí la grafía etimològica <t>.

  POR	tradição	terciário	sentença	negociador
  CAS	tradición	terciario	sentencia	negociador
  CAT	tradició	terciari	sentència	negociador
  FRA	tradition	tertiaire	sentence	négociateur
  ITA	tradizione	terziario	sentenza	negoziatore
  RUM	tradiţie	terţiar	sentinţă	negociator

  
  

  Applicando los mesmos procedimèntos, en neolatino cuestos prèstetos latinos pòten essere escriptos regularemente con <ts> (oratsione, sentèntsia, dictsionario) aut conservando la grafía latina (oratione, sentèntia, dictionario). La seconda optione, malgrado essere minoritaria en romance actuale (en italiano antico èra normale), pare preferíbile en neolatino, ja que la grafía <ts> non èst usata per necuna lengua romànica (solamente lo sardo presènta una escriptura comparàbile, <tz>: dictzionàriu, giustìtzia) et affècta uno vasto gruppo de paraulas.

• La grafía <dz> transcribe claramente lo sòno [ʣ]. Èst usata en arumèno: prãndzu ‘prandzo’, ordzu ‘hòrdzo’, dzer ‘gèlo’, etc. Altras lenguas romànicas la usan altrosí, en prèstetos exòticos como dzong, dzihunia, etc. En neolatino, se usa tanto en cuestos prèstetos quanto en las relativamente paucas paraulas heredetatas de lo latino que presènta(va)n lo sòno en romance generalemente (admòrdzo, verdza, hòrdzo, prandzo, vercondza), onde provène de la sequèntia latinovulgare [dj] pòs consonante.

  Los prèstetos grecolatinos con zèta han, en neolatino, tanto la pronuntiatione [z, zz] (majoritaria) quanto [ʣ, dʣ], en plus de [dʤ] en la variante populare de lo suffixo (cortejjare, guerrejjare, verdejjare) (ved. plus en alto lo motivo):

  • [z, zz] se escrive sene problemas con <z> (zèta, zoo, zona, etc.) aut <zz> (en lo sufixo verbale –izz, como en organizzare).

  • [ʣ, dʣ]

    
    

    64 Lo sòno [ʦ] non exsisteva en latino clàssico, mais sí en la pronuntiatione medievale et posteriore.

    • Cuesta pronuntiatione pòte essere escripta con la grafía traditionale <z / zz>. Non obstante, collide con lo uso de <z> por [z] en qualques prèstetos non latinos né grècos, como bazar (< Per bāzār), zèro (< Ita zero < Lat zephĭrum, adaptatione de lo àrabo ṣifr). Altrosí en zebra, proveniènte de lo iberoromànico65.

    • Una alternativa èst una grafía regulare con <dz> (dzona, dzèta, dzoo, etc.). Non obstante, èst rara en las lenguas romànicas: appare principalemente en lo catalano –itzar et en la paraula Por. dzero/Cas. dsero (lo nome de la léttera grèca).

• Sopre et, aut, ad, ved. § 3.3.4 Refortsamènto foneticosintàctico.

• Lo vèrbo èssere –como altrosí havere– èst uno vèrbo molto irregulare et con formas cortas, per que se usa frequèntemente. La 3ª persona singulare de lo presènte de indicativo, que èra est [ɛst] en latino, presènta en neolatino doas formas

  • èst [ɛst], forma conservatrice correpondènte ad Cas., Cat. [es], Fra. [ɛt] lia. et Rum. ['jeste];

  • è [ɛ], forma redocta correspondènte ad Por., Fra., Ita. [ɛ], Rum. [je]. Èst sistemàtica con la caduta de la –t en las tèrtsas personas, majoritaria en romance et preferènte en neolatino. Non obstante, ha uno còrpo mínimo, causa que pòte difficultare la soa identificatione.

    Independèntemente de la pronuntia [ɛ] aut [ɛst], en neolatino èst preferíbile la escriptura

    <èst>, que face la paraula plus identificàbile, gratias ad lo facto que la forma latina èst ancora conoscuta.

• La [-w-] de la sequèntias latinas [kw] et [gw] se consèrva ante e, i en neolatino, ja que èst la forma englobante:

  • Neo. quercîa, cinque, quíndece, sequire (Ita. quercia, cinque, quindici, seguire)

  • Neo., Ita. sangue, anguilla.

Non obstante, hi ha qualques exceptiones en lo caso de [kw], notamente Neo. que, qui, quèn, que han perduto la [-w-] en toto lo romance. Lausberg (1965: § 345) lo explica per analogia con QUOD > Lat. vulgare [ko]. Donque, cuestas tres paraulas se pronuntian en neolatino preferèntemente sene [-w-], et cosí altrosí lo compòsto qualque 66. Non obstante, èst conveniènte conservare la grafía traditionale, ja que escrivèndo che, chi, chèn questas frequèntes paraulas pòten essere menos reconoscíbiles por moltos romanòfonos (las lenguas occidentales consèrvan la grafía <qu>, et solamente lo italiano presènta <ch>).

Lo resultato èst una ortografía stàndarde màximamente intuitiva.

65 De Por. zebra (antico ezebro, ezevro, ezevra), cognato de Cas. cebra (antico zebra, ezebra, enzebra, ezebrera) et Cat. antico

atzebra, “prob. issu [...] d'un lat. vulg. *eciferus, du lat. equiferus « cheval sauvage », comp. de equus « cheval » et ferus « sauvage ». Les Portugais ont appliqué le nom d'une espèce d'âne sauvage abondamment répandue dans la Péninsule ibérique jusqu'au XVIe s., au zèbre, animal sauvage qu'ils découvraient en Afrique à cette époque.” (Trésor de la Langue Française informatisé).

66 Èst altrosí lo caso de altros compòstos: jaqué, perqué, posqué. Mais cui èst possíbile et plus conveniènte la escriptura separata: ja que, per que, pòs que. Evita confusione con altras paraulas finitas per –que que non son compòstos de que et, donque, se pronuntian [-kwe]: cinque, donque, qualonque, neque.

1. 2. 4. GRAFÈMAS

   La sequènte tabèlla presènta los grafèmas neolatinos et los sònos que represèntan. Las grafías non marcatas en blavo son variantes etimològicas prescindíbiles (han una variante simplificata, usata majoritariamente en romance):

   
   

   GRAFÈMA	SÒNO	EXÈMPLO	TRANSCRIPTIONE
   <a>, <à>	[a]	vacca, àngolo	['vakka], ['aŋgolo]
   <æ>	[ɛ]	cæco (variante etim. de cèco ‘non vidènte’)	['ʧɛ:ko]
   <b>	[b]	bène	['bɛ:ne]
   <c>	[k] ante <a, o, u>	casa	['ka:sa]
   	[ʧ] ante <e, i>	cèlo	['ʧɛ:lo]
   <ch>	[k]	màchina,	['ma:kina]
   		chòro (variante etim. de còro)	['kɔ:ɾo]
   <cî>	[ʧ] ante <a, o, u>	crocîare (derivato de croce)	[kɾo'ʧa:ɾe]
   <d>	[d]	dama	['da:ma]
   <dz>	[ʣ]	verdza	['veɾʣa]
   <e>, <é>	[e]	estella, léttera	[es'tella], ['letteɾa]
   <è>	[ɛ]	tèrra	['tɛra]
   <f>	[f]	fòrte	['fɔɾte]
   <g>	[g] ante <a, o, u>	gomma	['gomma]
   	[ʤ] ante <e, i>	lege	['le:ʤe]
   <gh>	[g] ante <e, i>	portughese	[poɾtu'ge:se]
   <gî>	[ʤ] ante <a, o, u>	fugîa (de lo vèrbo fugire)	['fu:ʤa]
   <h>	[ ]	havere	[ a've:ɾe]
   <i>, <í>	[i]	artista, vía	[aɾ'tista], ['via]
   <i>	[j] en diptòngos	aria	['aɾja]
   <j>	[ʤ] aut [ʒ] 67	ja	[ʤa] / [ʒa]
   <k>	[k]	kilogramma	[kilo'gɾamma]
   <l>	[l]	lègere	['lɛ:ʤeɾe]
   <lî>	[ʎ]	lîama	['ʎa:ma]
   <m>	[m]	mare	['ma:ɾe]
   <n>	[n]	nòve	[‘nɔ:ve]
   <nî>	[ɲ]	nîam!	['ɲam]
   <o>, <ó>	[o]	gomma, pólvere	['gomma], ['polveɾe]
   <ò>	[ɔ]	còrpo	['kɔɾpo]
   <œ>	[e]	pœna (variante etim. de pena)	['pe:na]
   <p>	[p]	patre	['pa:tɾe]
   <ph>	[f]	graphía (variante etim. de grafía)	[gɾa'fi:a]
   <qu>	[kw]68	aqua	['a:kwa]
   <r>	[ɾ]	ròsa, marito	['ɾɔ:sa], [ma'ɾi:to]

   
   

   67 [ʒ] solamente en positione initiale de paraula. Entre vocales, onde la grafía èst dople (como en majjo, mèjjo), la pronuntiatione única èst [dʤ] (dople).

   68 Non obstante, exceptionalemente <qu> sòna [k] en las sequèntes paraulas: que, qui, quèn, qualque (ved. § 3.2.3 Ad una ortografía intuitiva et flexíbile). Exsiste, non obstante, una grafía regulare alternativa: che, chi, chèn, qualche.

   <rh>	[ɾ]	rhetòrica (variante etim. de retòrica)	[ɾe'tɔ:ɾika]
   <rr>	[r]	carro	['karo]
   <s>	[s]	casa	['ka:sa]
   <sî>	[ʃ]	sîèrpa	['ʃɛɾpa]
   <t>	[t]	tèmpo	['tɛmpo]
   <th>	[t]	theatro (variante etim. de teatro)	[te'atɾo]
   <ti>	[ʦj] ante vocale, mais non pòs <s> 69	optione	[op'ʦjo:ne]
   <ts>	[ʦ]	altsare	[al'ʦaɾe]
   <u>, <ú>	[u]	tu, súccaro	[tu], ['sukkaɾo]
   	[w] en diptòngos	causa	['kawsa]
   <v>	[v]	vino	['vi:no]
   <w>	[w]	whisky	['wiski]
   <x>	[ks]	pròximo	['pɾɔksimo]
   <y>	[i]	whisky	['wiski]
   		typo (variante etim. de tipo)	['ti:po]
   	[j]	Nòva York	[nɔva 'joɾk]
   <z>	[z] aut [ʣ]	zona	['zo:na] / ['ʣo:na]

   
   

   Como se vede en la tabèlla, lo neolatino presènta –como succède en totas las lenguas romànicas– qualques dígrafos (<ch, gh, ts, dz,...>) et signos diacríticos (<´, `, ^). Cuesto èst necessario por representare sònos que lo latino et lo soo alfabèto desconoscevan, tanto consonànticos ([ɲ, ʎ, ʧ, ʤ, ʦ, ʣ, etc.] quanto vocàlicos ([ɛ, ɔ]), conservando màximamente la grafía latina. Per exèmplo, gratias ad los dígrafos <ch, gh> (màchina, portughese) potemos continuare escrivèndo con <c, g> ante e, i las paraulas que, actualemente, ja non sònan [k, g], como cèlo, lege (escriptos como Lat. CAELUM, LEGEM malgrado la distincta pronuntiatione)70.

   • La léttera <h> èst usata por indicare que las consonantes <c, g> non palatalizzan ante <e, i>: portughese se lege con la g de legale, non de lege. Cosí se forman los dígrafos <ch, gh>, onde la nota <h> non sòna.

   • La léttera modificata <î> (<i> con circumflèxo) èst usata por indicare que qualques consonantes palatalizzan: Fugîamos! se lege con lo sòno de fugire, non de fuga. Se forman los dígrafos <cî, gî, lî, nî, sî>, onde la nota <î> non sòna: crocîare (derivato de croce), fugîamos (forma de fugire), lîama (animale americano), nîam! (onomatopèia imitante lo acto de comedere/mangîare), sîerpa (‘tibetano’).

Lo accènto circumflèxo en la nota <î> èst necessario per que, sene elle, la i sonaría normalemente, como en edificio [-ʧjo], religione [-ʤjo-], fòlio [-ljo], Hispania [-nja], visione [-sjo-]. En qualonque caso, èst infrequènte.

69 Cuesta grafía etimològica, presènte en prèstetos (en paraula hereditarias se usa <ts>), non èst possíbile ante una <i> tònica: primatsía (non *primatiia). De altra parte, post <s>, la pronuntia èst [tj] (non [ʦj]), como en questione, cristiano.

70 Parte de lo sardo èst una notàbile exceptione cui.

En plus, lo neolatino usa lo accènto acuto (´) et lo grave (`). Indican la accentuatione fonètica, la apertura vocàlica, la non diptongatione, et distinguen qualques homòfonos (ved.

§ 3.2.5).

1. ‌2. 5. ACCENTUATIONE

   La accentuatione gràfica èst usata en neolatino sopre vocales con quattro functiones: por marcare lo accènto fonètico, lo iato (la non diptongatione), la apertura vocàlica et por differentiare paraulas homòfonas. Non obstante, en totos cuestos casos èst possíbile prescindere de lo accènto gràfico.

   Las paraulas neolatinas son generalemente paroxítonas (con lo accènto fonètico sopre la penúltima síllaba) et finen per una vocale aut per qualques consonantes que participan en la flexione:

   • Vocale: <a e o> (casa, parete, canto) aut, raramente, <i u>, (taxi, tribu)

   • <s> (casas, paretes, cantos, taxis, tribus; cantas, cantamos, cantates)71

   • <n> (cantan)

   • <t> (cantat, cantant, que son variantes secundarias de canta, cantan)

     En paroxítonos escrivimos uno accènto solamente por indicare que una i aut u èst tònica et non forma iato con la vocale sequènte (cantaría –non *cantaria–, filosofía –non *filosofia–, tío, substitúa –non *substitua–).

     En neolatino hi son, altrosí, paraulas proparoxítonas, cuesto èst, con lo accènto fonètico sopre la antepenúltima síllaba (cantàssemos) et oxítonas, con lo accènto sopre la última síllaba (cantaràs). En cuestas paraulas usamos uno accènto gràfico per marcare la síllaba tònica, ja que non èst la penúltima habituale.

     Lo accènto gràfico marca non solamente la síllaba tònica mais altrosí lo timbre de la soa vocale, que pòte essere clauso aut apèrto. Las vocales con timbre clauso ([e, i, o, u]) son accentuatas con lo accènto acuto <é, í, ó, ú> mentre que las vocales con timbre apèrto ([a, ɛ, ɔ]) son accentuatas con lo accènto grave (<à, è, ò>). Consequèntemente, lo accènto sopre las vocales <e, o> èst acuto si cuestas se pronuntian clausas (<é, ó>) et grave si se pronuntian apèrtas (<è, ò>); sopre la vocale <à>72 èst sèmpre grave.73

     Régulas de accentuatione gràfica:

   • Lo accènto gràfico èst optativo, mais recomendàbile.

   • Pòrtan accènto totas las [ɛ, ɔ] (con uno accènto grave): pòrta, matèria, accènto. En lo caso de paraulas compòstas con doble accènto fonètico (primario et secundario), [ɛ, ɔ] con accènto secundario pòten clàudere ad [e, o]: pòrta + létteras  pòrtalétteras /

     
     

     71 Hi son, altrosí, qualques paraulas que finen per –s en singulare, como lunes ed lapis.

     72 Attentione: con la vocale <a> se usava lo accènto acuto (<á>) anteriormente.

     73 Como norma generale, lo accènto sopre las vocales <í, ú> èst sèmpre acuto. Non obstante, altrosí exsiste en neolatino la possibilitate de usare <ì, ù> en formas como sìcco, sìte, bùcca, jùvene (variantes de secco, sete, bocca, jóvene), por indicare que la pronuntia majoritaria èst apèrta ([e, o]).

     portalétteras. Lo accènto secundario en advèrbios con –mènte recade sopre cueste componènte: mèra + mènte  mèramènte / mèramente,

   • Las paraulas paroxítonas con i aut u tònicas en iato con una altra vocale: cantaría, filosofía, tío.

   • Las paraulas oxítonas que finiscen per vocale aut per las consonantes <s, n, t>: café, però, cantarà/cantaràt, cantaràs, cantaràn/cantarànt, depòs, sinón. Nota: non altras como cantai, cantau, cantarai onde la i aut u finales non son vocales (per que forman diptongo) aut casos como aduc, que finen per una consonante divèrsa de <s, n, t>.

   • Totas las paraulas proparoxítonas, independèntemente de soo finale: mecànico, tàvola, fòrfeces. Nota: casos como necessaria, continua non son proparoxítonos, ja que –ia, -ua, etc. finale forman diptòngo en neolatino.

   • Las paraulas paroxítonas que non finen per vocale aut per las consonantes <s, n, t>: stàndard, fútbol. Son prèstetos de altras lenguas, et haven variantes romanizzatas con lo accènto gràfico en la mesma síllaba: stàndarde, fútbole.

   • Los infinitivos que pèrden la –e finale per essere sequitos de pronomes clíticos consèrvan lo accènto gràfico de soa forma completa: vénder-los (como véndere-los), ir-se-ne (como ire-se-ne).

   • Los advèrbios finitos per –mente consèrvan la accentuatione gràfica de los adjectivos de los que deriva (bòna → bònamente).

   • En paraulas homòfonas, per distínguere-las con uno accènto diacrítico: nós, vós, màis ‘plus’, càusa ‘motivo’, dé, dà ‘formas de lo vèrbo dare’ (vs. nos, vos, mais ‘però’, causa ‘entitate’, de, da ‘prepositiones’).

   • È possíbile accentuare gràficamente los interrogativos (ved. § 4.9.).

‌3. 3. PRONUNTIATIONE

‌3. 3. 1. QUANTITATE VOCÀLICA

En neolatino se distingue entre vocales brèves et lòngas.

Se pronuntian lòngas las vocales tònicas de síllabas apèrtas interiores de paraula quando estan situatas en lo finale de la frase prosòdica (cuesto include las paraulas isolatas) aut son pronuntiatas con émfase 74.

74 “Stressed vowels are lengthened in word-internal open syllables when they occur at the end of the intonational phrase (thus including isolated words) or under emphasis: cf. casa [‘kaːsa] ‘house’ vs. cassa [‘kasːa] ‘chest’ and casetta [ka'setːa] ‘little house’. Contrary to wide-spread opinion, this lengthening process is thus far from being ad categorical word-level phenomenon [...]. The exact phonetic implementation of the stress-conditioned lengthening process is, in any case, prosodically governed even at the word level [...].” (Bertinetto et Loporcaro, 2005: 136)

La distinctione de quantitate vocàlica èst uno fenòmeno protoromànico conservato en italiano. Optionalemente, èst possíbile non pronuntiare-lo. (Ved. § 3.3.5 Pronuntiationes regionales).

‌3. 3. 2. QUANTITATE CONSONÀNTICA

En neolatino, totas las consonantes pòten apparere símplices aut doples:

Qualques consonantes son generalemente doples (simples generalemente en prèstetos):

75 En formas prefixatas, generalemente.

76 En formas prefixatas.

77 En formas prefixatas.

Finalemente, tanto [z], [ʣ] quanto [z:], [ʣ:] son raros (majoritariamente apparen en prèstetos, exceptuando [ʣ] en casos como admòrdzo, onde lo sòno èst nativo):

La distinctione de quantitate consonàntica èst uno fenòmeno protoromànico conservato en italiano et sardo. Optionalemente, èst possíbile non pronuntiare-lo. (Ved. § 3.3.5 Pronuntiationes regionales).

‌3. 3. 3. SIMPLIFICATIONES CONSONÀNTICAS

Los sequèntes gruppos de tres aut quattro consonantes han, en neolatino, doas possíbiles pronuntiationes: una conservatora (complèta) et una altra simplificata, onde cade una de las consonantes (sèmpre occlusiva: [p, t, k, b, d]). Cuesto succède en prèstetos de lo latino.

78 En prèstetos de lo grèco et altras lenguas.

79 Únicamente en lo suffixo grèco -izzare.

80 En prèstetos grècos, <z> et <zz> han doos possíbiles pronuntiationes en neolatino: [z] / [ʣ] et [z:] / [ʣ:], respectivamente. La grafía regulare <dz> et <ddz> èst, en cueste caso, menos recommandàbile que la etimològica.

81 Únicamente en lo suffixo grèco –iddzare, como variante de [z:] –izzare.

‌3. 3. 4. ASSIMILATIONES CONSONÀNTICAS

Los sequèntes gruppos de doas consonantes han, en neolatino, doas possíbiles pronuntiationes: una conservatora et una altra con assimilatione regressiva (la seconda consonante assimila la prima). Cuesto èst possíbile tanto en paraulas hereditarias quanto en prèstetos de lo latino.

Nota: non hi ha assimilatione regressiva en altros gruppos consonànticos, como <st> visto,

<sc> discòrdia, <lt> altitúdine, <mp> límpido, <mf> triumfo, <nt> documènto, <nc>

provincia, <nd> càndido, <ng> angina, <nv> convèxo., <ns> ascensione, etc.

1. ‌3. 4. REFORTSAMÈNTO FONETICOSINTÀCTICO

   Lo refortsamènto foneticosintàctico (RF) èst uno fenòmeno de fonètica sintàctica que ha orígine en la assimilatione de una antica consonante finale ad una consonante sequènte:

   • Lat. ET VIDES > Romance et vedes [ev 've:des].

   • Lat. QUID FACIS > Romance qued faces [kef 'fa:ʧes];

   • Lat. STAT BENE > Romance estàt bène [es'tab 'bɛ:ne];

     Questo tipo de RF èst protoromànico et actualemente exsiste en las varietates con consonantes doples: en las varietates italianas centrales (includèndo lo stàndarde) et meridionales et en sardo. Non obstante, las conditiones de lo RF varían molto de unas varietates ad altras:

   • La lista de lexèmas que provòcan RF èst divèrsa:

     • Lo italiano stàndarde presènta RF en 24 lexèmas con una antica consonante finale, includèndo PLUS, TRES, MAGIS et NON (paraulas que consèrvan la consonante finale en altros romàneces).

     • Las varietates italianas meridionales han redocto gradualemente los lexèmas que presèntan RF (totos con una antica consonante finale), mais includen CUM e PER (paraulas que consèrvan la consonante en altros romàneces)

     • Lo sardo presènta RF en solamente cinque lexèmas (totos con una antica consonante finale): los derivatos de AD, AUT, ET, NEC, NON, et non en altros casos (QUID, JAM, MAGIS, DE+AB).82

     • Lo italiano stàndarde presèntat RF altrosí en qualques paraulas sene consonante finale en lo ètimo: chi, tu, me, su, giù, etc. Questo tipo de RF non èst protoromànico et non interèssa ad lo neolatino.

   • En las varietates italianas meridionales, lo RF besonnîa, altrosí, uno vínculo sintàctico estrecto entre las doas paraulas.

   • En italiano (stàndarde) exsiste, en plus, uno altro tipo de RF, fonològicamente conditionato, secondo lo accènto. Questo tipo de RF non èst protoromànico et non interèssa ad lo neolatino.

     En neolatino se presèntan quattro optiones:

   • OPTIONE RESTAURATORA. Evitare lo RF restaurando las consonantes finales anticas, pronuntiatas sèmpre -altrosí ante vocale- et sene assimilatione: ad, aut, et, qued, sed (< Lat. SĪ+QUĬD), dab, nec, cuic, cuòc, cuac, lac, lic, sic (et altrosic), cosic, jam, estat (3ª persona singulare en vèrbos), estant (3ª ps. plurale).

   • OPTIONE CONSERVATORA. Conservare lo RF panromànico, provocato per paraulas con una antica consonante finale: a, au, e, que, sé (< Lat. SĪ+QUĬD), si, da, né, cui, cuò, cua, là, li, sí (et altrosí), cosí, ja, estat/estat (3ª persona singulare en vèrbos), estan/estant (3ª ps. plurale).

   • OPTIONE INNOVATORA. Elimiare lo RF, continuando con la reductione facta per las varietates italianas meridionales et lo sardo.

   • OPTIONE DE COMPROMISSO. Redúcere lo RF ad los lexemas et, aut, ad et conservare la consonante ante vocale (sèmpre [d], independèntemente de la grafía). Questa èst la optione recommandata per Vía Neolatina:

     
     

     82 En plus, lo sardo presènta consonantes doples como consequèntia de una assimilatione (et non de RF) en la 3ª ps. sg.: canta [tt]orra ‘canta nòvamente’.

     PARAULA	ISOLATAMENTE	ANTE	VOCALE	ANTE	CONSONANTE
     ad	[a]	[ad]	ad ella [a'della]	[a] + RF	ad vós [av'vos]
     aut	[aw]	[awd]	aut ella [aw'della]	[wa] + RF	aut vós [auv'vos]
     et	[e]	[ed]	et ella [e'della]	[e] + RF	et vós [ev'vos]

     
     

     La preferèntia per questa optione de compromisso se explica de la sequènte manaria:

     • Lo prefixo ad- provòca assimilatione en neolatino en qualonque caso, per que ja exsisteva en latino (ved. 3.3.4 Assimilationes consonànticas). Donque, èst coherènte que lo neolatino includa lo RF de questa prepositione, quanto menos.

     • Limitare lo RF ad paucos lexèmas èst coherènte con la reductione facta per las varietates italianas meridionales et lo sardo. De facto, èst conveniènte per que lo RF èst uno inconveniènte, una reliquia de la lengua antica, una complicatione innecessaria dès uno ponto de vista sincrònico. Per questo, alternativamente èst possíbile pronuntiare sèmpre [a, aw, e].

     • La selectione de et, aut, ad se basa en los sequèntes factos:

       • Ancora provocan RF en sardo, la varietate que ha redocto màximamente lo fenòmeno.

       • Consèrvan en italiano una variante con finale consonàntico ante vocale (e/ed, o/od, a/ad 83). Lo cambio [t] > [d] èst commune ad altras lenguas (en la fase antica).

       • Haven uno còrpo sonòro mínimo, et la pèrdita de la consonante difficultaría la identificatione (et la perceptione!) de la paraula.

       • Son, probablemente, los lexèmas plus frequèntes (et los elemèntos frequèntes sòlen èssere plus conservatores).